我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:黄大仙球世网 > 螺旋草 >

总的来看是具体功能小有晋升

归档日期:05-11       文本归类:螺旋草      文章编辑:爱尚语录

  许久往后,人们对待驱动的闭醒目光老是长工夫地停顿正在显卡上,而对待主板驱动,类似并没有太众的珍视,由于,操作体例中普通都涵盖了主板芯片组驱动,仅应用操作体例自带的驱动序次就能够让它们办事,何须那么有劲呢?但近年来,跟着比赛的进一步白热化,硬件厂商的举措大大的疾过了微软的脚步,USB2.0,ATA133等各式新本事应运而生,主板芯片组的更新换代速率也越来越疾,由向日的一年缩短到了现正在的半年乃至更短;可微软的操作体例更新速率固然有所加疾,却仍必要两年把握。正在微软操作体例更新换代的日子里,新的芯片组所带来的一系列题目摆正在了咱们眼前。如良众主板芯片组无法被操作体例确切识别,这直接形成了原先可能撑持的新本事不行平常运用以及兼容性题目大宗显露。微软也细心到了现今的处境,他们拿出了极少管理主见。比如,Win2000体例的SP2升级包除明晰决安好题目除外,还尤其集成诸众芯片组的驱动序次,管理了不少功能与兼容题目。可是,微软做的这些发愤结果有限,咱们了然,Win2000 SP2的推出工夫正在2001年4-5月份,距今仍旧有一年之久了,这一年来主板方面呈现出来的的芯片组、新本事,它均难以富裕撑持。WinXP体例因为刚推出不久,可能撑持市道上绝大片面的主板,但对待ATA133如许的新本事依然未能撑持。别的,咱们还应细心到,相当众的用户还正在运用着 Win98如许五年前的操作体例,此时,操作体例与主板芯片组之间的撑持题目展现的尤为犀利。现正在,看来咱们不得不发端闭心一下主板驱动,这个由芯片组厂商给咱们带来的,操作体例的“尤其补丁”!

  我创造良众同伴对主板驱动的清楚并不富裕,个中,不乏极少Diyer。他们以为,主板驱动类似仅仅是为明晰决兼容性题目才存正在的,它与功能并没有直接的联络,要是没有兼容性题目,那么根基就不必要装主板驱动。真的是如许吗?为明晰答大师的怀疑,咱们做了一次细致的评测,看看主板驱动原形能为咱们带来什么。

  Intel的芯片组一贯以优越的不乱性、兼容性著称的。配合自家的CPU,功能也更是一流。Intel和微软的闭联格外亲切,已经的WinTel同盟至今还难舍难分。让咱们这就来看看Intel芯片组正在各个版本Windows平台下的展现。

  正在这里,咱们必要把这两款驱动的用处向大师浅易先容一下。跟着英特尔新品的接续推出,目前的操作体例无法识别新的芯片组,良众新本事的威力也就无法富裕暴露,英特尔芯片组(Intel Chipset Software Installation Utility)驱动的功用有两点,第一是让操作体例确切识别新推出的Intel主板芯片组以富裕使用,第二个便是让操作体例撑持新款芯片组所撑持的新本事。

  正在此次评测中,咱们的测试平台运用的是目前很有代外性的Intel英特尔845D芯片组主板。

  咱们阔别采用Win98,Win2000,WinXP三种体例平台实行测试,一齐测试平台装配nVIDIA Geforce 2 MX 400显卡驱动28.32官方版和微软DirectX 8.1a,以验证正在差别操作体例境况下,主板驱动所起到的功用。

  咱们的测试共分为两个片面,客观性测试和主观性测试。客观性测试指的是应用测试软件供给无误量化数据目标的比拟本事,主观性测试指的是受人工身分影响存正在较众差错区间的比拟本事。

  正在客观性测试方面,针对全体测试软件的抉择咱们勉力实行了衡量。简单的测试软件不行保障测试结果的无误性,于是,各个测试片面,咱们尽量运用众个测试软件。咱们运用了SiSoftware出品的SiSoft Sandra 2002的File System Benchmark以及PCMark2002软件的HDD Score片面,用于测试驱动装配前后主板芯片组IDE片面传输出力。咱们采用了 Madonion出品的Video2000软件的Performance测试片面来测试驱动装配前后对待显示方面功能的影响。经典的Quake3逛戏则被用于验外明际使用中的3D功能和主板AGP功能变动。ZD CC Winstone2002更是弗成或缺的测试软件,咱们用它来验证主板驱动序次对媒体修制、贸易办公功能的归纳影响。

  除了这些客观的测试,咱们又有侧重使用的主观性测试带给大师。为此,咱们特地绸缪了一块秒外。主观性测试的项目如下。

  Win98平台下的测试的本事是从BIOS自检完毕时,发端计时,至一律进入体例时(登录框显露),停滞计时。Win2000和WinXP体例,咱们通过查看Windows自带的事故查看序次,打算一次事故日记任事从收场到再次启动所用工夫。这个工夫网罗从事故日记任事停滞到Windows达成所相闭闭举措的开销以及打算机的通盘自检历程,但咱们测试的是装配主板驱动前后体例启动工夫的区别,以是能够把呆板自检的工夫与视为类似(对待从事故日记任事停滞到Windows达成所相闭闭举措的工夫开销片面,咱们以为跟着主板驱动的装配也会相应的再现出试验功效),只对照操作体例启动速率之间的差值。咱们每个平台取样5次,样本正确到1/10秒,求出均匀值后,四舍五入得出正确到1秒的最终数据。

  二、 正在硬盘中搬动一个容量为963M的MP3文献夹所必要的工夫。当按下Windows粘贴键时,发端计时,到搬动窗口的进度条收场时停滞计时,每次测试达成后,重启体例,并式样化该硬盘,以减小对测试结果的影响。每个平台测试5次,正确到秒,最终数据取其均匀值。

  也许会有同伴提出,这种测试本事正确度不高,可是,咱们注意商量后以为,唯有如许的测试,才力更分明的再现出主板驱动正在咱们的本质运用中的起到的功用。

  咱们运用的这块微星845 Ultra主板通过集成的Raid限度芯片可撑持ATA133。但此次测试针对的是INTEL 845D芯片组(不撑持ATA133),于是,咱们没有运用该主板的RAID限度器来连合硬盘。

  正在Sisoft Sandra的File System Benchmark和Video2000的测试中,主板驱动的装配带来的功能提拔类似不太鲜明,可是,咱们仍要看到,正在更亲切本质使用的测试项目中,主板驱动带来了格外明显的功能提拔,Quake3的速率提拔达29帧之众,CC Winstone 2002的归纳得分也上升了15%,同时操作体例启动工夫与拷贝文献也阔别裁减了1秒与6秒。

  通过上面的数据比拟能够看出,正在本质运用中,Intel英特尔芯片组(Intel Chipset Software Installation Utility)驱动和Intel Application Accelerator使用序次加快器阐扬了格外主要的功用。依据Win98体例下各项测试的展现处境,咱们以为:正在担心装主板驱动的时间, Win98体例整机功能受到了相当的影响,固然测试中纵然担心装驱动序次,咱们也没有遭遇不乱、兼容性方面的题目,可是用钱买的主板却不行阐扬出应有的功能,自信一齐的同伴都是不肯望看到的。以是,咱们热烈发起运用Intel英特尔810、810E、810E2、815、815E、815EP、820、840、845、850、860芯片组主板的用户正在Win98体例下装配英特尔芯片组(Intel Chipset Identification Utility)驱动和Intel Application Accelerator使用序次加快器驱动。

  正在Win2000体例下,装配主板驱动后,磁盘功能固然没像Win98平台下提拔那么鲜明,可是也有不小更正。Sisoft Sandra的磁盘功能测试分值从21734上升到了24258,解释主板驱动照样起到了相当不小的功用。而正在显示方面,令人兴奋的结果显露了:无论是正在Quake3的FOUR.DM_66 Demo测试中照样Video2000软件测试中,比之未装配驱动之前速率和得分都展现出了相当水准的提拔。个中尤为明显是Quake3测试的结果,提拔了24帧。Win2000体例的主观性测试片面,咱们看出,不光开机速率节减了8秒,况且拷贝文献的速率也缩短了近5秒,能得到如许的成果,Intel Application Accelerator使用序次加快器确实功弗成没。

  依据Win2000体例下各项测试的展现处境,咱们创造Win2000体例根本仍旧能够识别主板上大大批兴办,而且也仍旧装配了相应的驱动序次,但因为驱动版本较为老旧,仍有较大的提拔潜力,以是,为了能阐扬出你的芯片组的最佳功能,依然必要更新主板驱动。

  WinXP体例的测试结果,总的来看是具体功能小有提拔,一齐的测试项目都有前进。正在主观性测试方面,咱们又为Intel Application Accelerator使用序次加快器激昂了一次。正在文献拷贝速率方面,看来上升空间仍不小,Intel的免费馅饼做很让人合意。

  依据WinXP下的测试结果,咱们以为固然XP体例较新,但进一步挖潜的余地依然很大,以是发起大师已经要赓续闭心产物驱动序次更新的音讯,闭心。

  Intel的芯片组平昔以不乱性著称。配合自家的CPU功能阐扬更是为虎作伥。可是,好马要配金鞍,主板驱动绝对不行少。一个直观的图外动作咱们的结论思必更能解释题目!

本文链接:http://uevbx.net/luoxuancao/490.html